第209章 什么？！骂了咱，还要咱给你钱（1/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁ok]
https://www.bqgok.net最快更新！无广告！

老朱如同被施了定身法，呆愣愣地站在原地。

他赤红的眼睛死死盯住张飙，声音带着一丝不易察觉的颤抖：

“你……你说什么？！”

朱雄英的死，仿佛一切噩梦的开端，也是他怀疑吕氏，乃至怀疑背后...

夜雨落在长安街的石板上，泛起一层薄雾。陈小满站在全国人大会议中心外的台阶下，手里攥着一张编号为“PLLC-20250417-089”的入场凭证。雨水顺着他的帽檐滴落，打湿了那行烫金小字：“平民立法顾问团?草案审议会”。他抬头望了一眼门楣上庄严的国徽，深吸一口气，迈步走了进去。

这是《言论自由保障法》草案第三次全体审议会。一百名从全国遴选而来的普通人围坐在环形会议厅中，像一颗颗散落的星子，在制度的穹顶之下汇聚成光。他们中有牧民、快递员、乡村医生、残障艺术家、退休法官、外卖骑手工会代表……每个人面前都摆着一台加密终端，屏幕上滚动着最新修订的条文草案。

主持人宣布进入自由发言环节时，全场安静了几秒。然后，一个沙哑的声音响起：“我叫阿依古丽?买买提，新疆和田地区策勒县小学教师。我想说说第二章第十一条??关于网络实名制的问题。”

她缓缓摘下头巾，露出因烧伤而扭曲的半边脸。“五年前，我举报本校校长克扣营养餐经费，结果照片被人扒出来发到网上，说我‘长得像鬼还敢管闲事’。我儿子在学校被同学指着鼻子骂‘妈妈是怪物’。后来我退网了，整整三年没再说一句话。”

她停顿了一下，声音却更坚定：“现在法律要我们实名发言？可以。但能不能加一条：任何因公共监督行为遭受人肉搜索、恶意曝光隐私者，平台必须承担连带责任？否则，实名只会让弱者闭嘴，强者更加肆无忌惮。”

话音落下，会议室陷入沉默。有人低头记录，有人红了眼眶。投票系统随即弹出临时修正案提案，支持率在三分钟内飙升至96.3%。

陈小满的手指微微颤抖。他想起去年冬天，自己上传父亲工资条视频后，评论区也曾涌来无数冷嘲热讽：“穷鬼别装清高”“你爸命贱，死了也白死”。若不是共青团中央第一时间介入封禁煽动性账号，并启动“青少年表达护航计划”，他可能早就删号隐退。

轮到他发言时，灯光聚焦而来。他站起身，声音不大却清晰：“我是陈小满，来自贵州铜仁。我支持阿依古丽老师的建议。但我还想提另一个问题??我们常说‘说话有用’，可如果说了之后没有反馈呢？”

他调出手机里的数据：“过去一年，我在‘民情直通车’平台提交过七条建议。六条得到了回复，只有一次，我说村里敬老院取暖设备老化，老人冬天只能靠烧柴取暖。这条建议转了五个部门，最后回了一句‘已知悉’，再无下文。”

他抬起头：“所以我想提议，在第九条‘即时反馈义务’的基础上，增设‘闭环追踪机制’??每一条公众诉求都应生成唯一编码，全程可查、超时预警、失职追责。不能让‘已知悉’成为敷衍的遮羞布。”

会场响起掌声。一位来自深圳的程序员举手附议：“我们可以用区块链技术实现全流程存证，确保无法篡改。我已经写好了开源框架，愿意无偿提供给政府使用。”

会议持续到凌晨一点。最终，《言论自由保障法（草案）》新增四项关键条款：**“异见保护原则”、“沉默权重机制”、“闭环追踪编码系统”、“平台连带责任制”**。这些内容将随草案一同报送全国人大常委会进行下一步审议。

散会后，陈小满独自走在空荡的街道上。雨水早已停歇，月光洒在湿漉漉的地面上，映出国旗飘扬的倒影。他打开语音备忘录，轻声说：“张飙老师，今天我又说了一次真话。没有人拦我，也没有人逼我闭嘴。这世界正在变好，真的。”

与此同时，在西南边陲的一所山村小学里，五年级学生李朵正趴在课桌上写日记。她的班主任刚教完《论语》中的“君子和而不同”，布置了一个作业：写下你最想对大人说的话。

她咬着笔头想了想，一笔一划写道：“我希望爸爸不要再喝酒了。每次他喝醉就打妈妈，还说‘老子养你们不容易’。老师说我们可以向‘儿童安全热线’求助，可我不敢。因为隔壁王阿姨报过警，警察来了也没用，她说‘家务事不好管’。但如果每个孩子都能有一个秘密按钮，一按就能让真正能帮人的人来，就好了。”

她把日记折成纸鹤，放进书包最深处。第二天清晨，这只纸鹤被投入学校新设立的“心声邮筒”。三天后，县妇联联合公安、教育局组成专项小组进驻调查，依据的是刚刚试行的《未成年人非自愿沉默识别系统》??该系统通过分析学生作文、课堂发言、心理测评等文本数据，自动标记潜在风险个案。

李朵的母亲接到电话那天，哭得说不出话。她没想到，女儿一句不敢说出口的话，竟真的撬动了命运的齿轮。

而在北方某座重工业城市，一场暴雨导致老城区排水系统瘫痪。积水最深处达两米，数十户居民被困家中。以往这种时候，人们只能等、忍、熬。但现在不一样了。

一名中年妇女掏出手机，打开“应急通”APP，拍摄现场视频并上传，同步勾选“重大安全隐患”标签。系统立刻触发三级响应机制：十分钟内，市政抢修队定位坐标；二十分钟，消防舟艇抵达；四十分钟，电力公司切断危险区域供电；一小时，区长带队赶赴现场召开临时调度会。

事后复盘发现，这次响应速度比三年前同类事件快了近五倍。原因很简单??当年那位因排水不力被群众连续投诉三十次却始终未整改的住建局局长，已在去年被纳入“懒政黑名单”，调离岗位。新任局长上任第一天就宣布：“宁可误响十次警报，不可漏掉一次呼声。”

变革不仅发生在地面之上，也在人心深处悄然扎根。

在广州一所重点高中，政治课正在进行模拟听证会。议题是“是否应该允许高中生参与地方预算分配决策”。学生们分成正反两方激烈辩论。

反方代表站起来说：“你们太年轻，不懂财政平衡！万一投错项目怎么办？”

正方女孩毫不退让：“可你们成年人也没少犯错啊。去年市里那个烂尾的文化中心，花了三亿，谁批的？你们懂吗？”

全班哄笑。老师笑着点头：“说得不错。但我们也要学会理性表达。愤怒不是力量，逻辑才是。”

这时，后排一个男生举手：“老师，我有个想法??能不能让我们学生会每年提一个‘微预算提案’，金额不超过五十万，由市政府择优采纳实施？就算失败了，也是学习的过程。”

两周后，这份建议以“ZS-GZ-20250503-001”编号正式录入广州市青少年参政数据库。市长批示：“试一试又何妨？总要有人迈出第一步。”

三个月后，首个学生提案落地??在地铁站增设“考试季夜间自习角”，配备充电插座、免费热水和静音舱。高考前夕，无数学子在此挑灯夜读。有人拍下照片发到网上，配文：“原来我们的声音，真的能在城市的钢筋水泥里开出一朵花。”

然而，并非所有声音都能顺利抵达终点。

西北某县，一名乡镇干部悄悄关闭了刚启用的“民意雷达”小程序后台接口。他对下属说：“老百姓提意见越多，考核压力越大。反正上面只看满意度数字，咱们关掉源头，自然就没人投诉了。”

可他不知道，这个操作已被省级监管平台标记为“异常行为”。三天后，省纪委派出暗访组突击检查，调取服务器日志、比对群众线下信访量与线上数据差异，最终查实人为屏蔽民意事实。该干部被免职通报，全县开展专项整治。

事后，省委办公厅印发《防止民意过滤十条禁令》，明确列出“不得限流合理批评”“不得诱导好评冲抵差评”“不得设置隐形门槛阻碍表达”等红线。文件末尾写着一句话：“堵住一张嘴容易，堵住千千万万双眼睛难。”

真正的转变，往往始于最细微之处。

B𝑸Gok. net